E' stato recentemente pubblicato sulla rivista “Notariato" (edita dalla "Ipsoa") il mio studio "La S.C. sulla tassazione del mutuo dissenso di una compravendita immobiliare" (rivista "Notariato", numero 1/2016 - Gennaio-Febbraio 2016 - pag. 67 e ss.).
Secondo la Cassazione (Ordinanza n.4134 del 5 febbraio 2015), il “mutuo dissenso” è un nuovo contratto, con contenuto eguale e contrario a quello originario ed è soggetto a tassazione con imposta proporzionale ex art. 28, comma 2, D.P.R. 26 aprile 1986, n. 131.
Nel mio studio si esamina criticamente la detta Ordinanza n.4134 della Cassazione del 5 febbraio 2015 e se ne rileva l’insostenibile leggerezza argomentativa. In particolare si esamina il testo dell'art.28 del T.U.R. sul piano strettamente normativo, interpretandolo sistematicamente con l'art.20 del T.U.R., con l'art.8 lettera "e" della Tariffa Parte Prima T.U.R. e con l'art.53 della Costituzione.
Conclusivamente si dimostra che il mutuo dissenso è un atto dotato di una sua autonomia e tipicità, con effetti eliminativi e ripristinatori, mai con effetti traslativi; per cui l’atto merita di essere assoggettato a imposta fissa.

N.B. Per una rielaborazione sintetica di tale studio, vedasi l'articolo qui presente dal titolo "Il Mutuo Dissenso e il suo Profilo Fiscale (Registrazione a Tassa Fissa)", pubblicato il 7 aprile 2016.